Gesetze / Rechtsprechung / § 125 AO 1977
Entscheidungen zu § 125 AO 1977
553 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeit des Verwaltungsakts · Seite 1 von 12
-
BFH, 20.08.2014 – X R 15/10
Urteil
1. Auch die Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsakts durch die Finanzbehörde (§ 125 Abs. 5 AO) kann Regelungswirkung haben und daher ihrerseits einen der Bestandskraft fähigen Verwaltungsakt darstellen (Änderun…
- Finanzgericht Hamburg, 13.11.2024 – 3 K 111/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.12.2010 – 1 K 27/10 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.08.2015 – 3 K 200/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.07.2010 – 7 K 14/07 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.03.2010 – 11 K 848/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.04.2026 – 4 K 705/25 Erb Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.11.2018 – 4 K 278/18 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.11.2003 – 9 K 3304/02 Urteil
-
BFH, 31.12.2012 – III B 95/12
Beschluss
1. NV: Die unterlassene Benachrichtigung über beigezogene und verwertete Strafakten führt nicht zu einer Revisionszulassung wegen einer unzulässigen Überraschungsentscheidung, wenn der Beschwerdeführer nicht schlüssig da…
- Hessisches Finanzgericht, 21.03.2024 – 3 K 240/22 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 23.04.2014 – 2 K 1273/11 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.10.2013 – 3 K 443/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.09.2012 – 4 L 160/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.07.2010 – 2 K 5606/08 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 01.06.2007 – 4 K 4270/05 Z,EU Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 26.05.2004 – 1 K 181/02 Urteil
-
BFH, 18.11.2010 – VII B 12/10
Beschluss
1. NV: Der Frage, ob ein Verwaltungsakt aufgrund eines Verstoßes gegen die guten Sitten gemäß § 125 Abs. 2 Nr. 4 AO nichtig ist, kommt deshalb keine grundsätzliche Bedeutung zu, weil ihre Beantwortung von den besonderen …
- Verwaltungsgericht Regensburg, 17.12.2025 – RO 11 K 22.1577 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 27.10.2025 – 7 K 517/21 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 28.01.2025 – 6 K 110/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 31.08.2023 – 4 K 2275/22 Urteil
- Finanzgericht München, 17.03.2022 – 11 K 1936/21 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2018 – 9 K 9306/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 17.06.2016 – 9 K 593/13 K,G,F Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.10.2015 – 3 V 1052/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 29.11.2007 – 20 K 4444/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 04.09.2025 – 14 K 979/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 17.05.2018 – 3 K 1000/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.11.2016 – 17 K 5903/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.07.2012 – 9 S 569/11 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 21.06.2012 – 1 K 1041/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.11.2011 – 4 K 4819/08 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.02.2011 – 3 K 3086/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.07.2009 – 7 K 215/06 Urteil
-
BFH, 21.08.2019 – X R 16/17
Urteil
1. Der Antrag auf Einbeziehung der Kapitalerträge in die Einkommensteuerveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG (sog. Antragsveranlagung) stellt ein unbefristetes Veranlagungswahlrecht dar (Bestätigung der BFH-Rechtsprechung)…
- Finanzgericht Münster, 20.01.2026 – 13 K 2547/24 K,G,F Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 12/24 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 19.03.2024 – 5 K 113/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 – 15 A 883/19 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 16.09.2015 – 2 K 2040/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.06.2015 – 1 K 1223/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.05.2015 – 6 K 2928/12 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2015 – 4 K 1753/14 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 19.11.2014 – 3 K 148/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.05.2014 – 11 K 3056/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.02.2007 – 13 K 2485/05 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 21.03.2006 – 13 K 398/05 Urteil